1. Ficha técnica del instrumento
| Atributo | Especificación |
|---|---|
| Número de ítems | 100 ítems distribuidos en 10 dimensiones (10 por dimensión) |
| Escala | Likert de 5 niveles (1 = Totalmente en desacuerdo … 5 = Totalmente de acuerdo) |
| Modalidad | Presencial impresa o formulario digital |
| Tiempo estimado | 18 a 25 minutos |
| Anonimato | Garantizado; solo se registran variables de segmentación |
| Segmentación | Unidad orgánica, régimen laboral, antigüedad, nivel jerárquico, sede |
| Confiabilidad esperada | Alfa de Cronbach ≥ 0.80 por dimensión |
| Validez de respuesta | Se descartan cuestionarios con ≥ 20% de ítems sin responder |
2. Reglas de procesamiento
- Los ítems redactados en sentido negativo se invierten antes de promediar (por ejemplo, la percepción sobre predominio de rumores o de prácticas informales).
- El puntaje de la dimensión es el promedio simple de sus ítems válidos.
- El puntaje global de clima es el promedio ponderado de las diez dimensiones según el Módulo 12.
- Se reporta además el porcentaje de respuestas favorables (4 y 5) por ítem, como indicador complementario.
- No se reportan resultados desagregados de unidades con menos de cinco respondientes, para preservar el anonimato.
3. Interpretación de resultados
| Rango promedio | Nivel | Semáforo | Acción sugerida |
|---|---|---|---|
| 4.21 – 5.00 | Muy favorable | Verde | Sostener y documentar buenas prácticas |
| 3.41 – 4.20 | Favorable | Verde claro | Mejora continua focalizada |
| 2.61 – 3.40 | Moderado / en riesgo | Ámbar | Plan de intervención con responsable y plazo |
| 1.81 – 2.60 | Desfavorable | Naranja | Intervención prioritaria en el semestre |
| 1.00 – 1.80 | Crítico | Rojo | Intervención inmediata con seguimiento de alta dirección |
4. Contenido del cuestionario
Las diez dimensiones, su objetivo y la totalidad de los ítems se presentan en el instrumento F-04 (Anexo de este módulo) y están disponibles en la sección Encuesta del sistema digital SIDO, exportables a Word y Excel.
Revisión de calidad del módulo
Lista de verificación antes de implementar
- ¿La tasa de respuesta alcanza al menos el 60% de la población objetivo?
- ¿Se verificó la confiabilidad estadística por dimensión?
- ¿Se aplicó la inversión de ítems negativos antes del promedio?
- ¿Se respetó el umbral de cinco respondientes para desagregar por área?
- ¿Los resultados se contrastaron con entrevistas y evidencia documental?
- ¿Se programó el taller de devolución de resultados al personal?